Nieuws

Oordeel: Verplichte DNA-test beperkt in vaderschapspakken


Federaal Grondwettelijk Hof: juridische vaderschapsprocedures noodzakelijk
Karlsruhe (jur). Eventuele biologische vaders van een kind kunnen niet altijd worden gedwongen om een ​​DNA-test te doen. Zelfs als het kind in principe recht heeft op opheldering van zijn afstamming, kan het genetische afstammingsonderzoek alleen worden aangevraagd in het kader van het verduidelijken van het legale vaderschap, dat op dinsdag 19 april 2016 werd beslist door het Federale Constitutionele Hof in Karlsruhe (Az.: 1 BvR 3309/13) . De claim ontleend aan algemene persoonlijke rechten om de biologische vader te kennen, is niet absoluut van toepassing. De wetgever heeft hier een speelruimte.

Dit betekent dat klaagster Inge L., geboren in 1950 en afkomstig uit Noordrijn-Westfalen, nog steeds niet met zekerheid kan achterhalen wie haar biologische vader is. Haar moeder had een man tegenover haar genoemd die haar vader was en die ook het kadaster had gekregen. Hij had echter geen wettelijk vaderschap aangenomen.

De moeder klaagde toen volgens de wet destijds aan voor "bepaling van bloedafname". De rechtbank heeft een antropologisch-genetische analyse gemaakt, waarbij de uiterlijke kenmerken van het kind en de kans op overerving zijn vergeleken met de vermeende vader. De deskundige ontkende een overeenkomst, zodat de vaderschapsprocedure bij de rechtbank in 1955 niet succesvol was.

Maar de vermeende dochter gaf niet op. Op dat moment moet de assessor ofwel een onervaren jonge arts zijn geweest of al werkzaam zijn geweest als erfelijk bioloog onder Nationaalsocialisme. Dus ze wilde echt weten waar ze vandaan kwam. Omdat het vaderschap nu nauwkeurig kan worden bepaald met een DNA-test, heeft ze nu haar vermoedelijke vader gevraagd een gentest te doen. In tegenstelling tot een legale vader mag de bepaling van de biologische vader geen juridische gevolgen hebben voor de vader-kindrelatie.

De vermeende vader, ouder dan 80, wilde niet weten of de vrouw zijn dochter was. Hij weigerde een DNA-monster te verstrekken.

De vermeende dochter wilde dit nu voor de rechtbank afdwingen. Dit is mogelijk bij het verduidelijken van het wettelijk vaderschap. Hetzelfde moet dus ook gelden voor de bepaling van de biologische vader, ook al leidt dit niet tot verdere rechten en plichten uit de vader-kindrelatie.

Maar de vrouw had geen succes bij het Federale Constitutionele Hof. Met betrekking tot hun algemeen persoonlijkheidsrecht zouden kinderen in principe recht hebben op verduidelijking van hun afkomst. Deze claim is echter niet absoluut van toepassing. Alleen in het kader van een legale vaderschapsprocedure zou een kind een genetische test moeten ondergaan als het kind daarom vraagt.

Omdat een gedwongen vaderschapstest van de vermeende vader ook zijn grondrechten aantast. Iedereen heeft dus het recht om hun seksuele relaties niet te hoeven onthullen. Het indienen van een genetisch monster schendt ook zijn recht op informatieve zelfbeschikking en fysieke integriteit.

Zowel de vermeende biologische vader als zijn gezin zouden ook recht hebben op een beschermd gezinsleven. Zelfs als het vaderschapsproces negatief zou blijken, zouden de daarmee samenhangende stoornissen niet volledig omkeerbaar zijn. Omdat de procedure 'zekerheid en vertrouwen in hun familierelaties' wegneemt, aldus de staatsrechter.

Als de opheldering van de biologische vader over het algemeen is toegestaan, bestaat het risico dat vaders die "in the blue" zijn, gedwongen worden om de gentest te doen. Dit risico bestaat niet bij het ophelderen van vaderschap binnen een legaal gezin. Omdat hier de kring van rechthebbenden en plichten beperkt is tot de leden van de juridische familie.

De kinderen die hun vader willen kennen, zijn niet zonder rechten, benadrukte de Eerste Senaat van het Federale Constitutionele Hof. Omdat ze nog steeds legaal vaderschap zouden kunnen hebben met alle bijbehorende rechten en plichten verduidelijkt door genetische tests. Hier kon klaagster dit echter niet meer doen, aangezien haar eerste vaderschapsaanvraag al niet succesvol was. fle / mwo / fle

Auteur en broninformatie


Video: Iedereen moet verplicht DNA afstaan? Margriet van der Linden (Oktober 2020).