AdSense verbergen

SOA's: liefdevolle monogaam zorgt voor gezondheid


Verspreiding van syfilis en gonorroe was blijkbaar een voorstander van 'huwelijk'
Biologisch gezien is monogamie eigenlijk niet van menselijke aard. Desalniettemin is het tegenwoordig het meest verbreide relatiemodel in veel culturen. Hoe kan dat zijn? Stevige banden met slechts één partner blijken een waardevolle bijdrage te leveren aan de samenleving. Omdat, zoals twee onderzoekers uit Canada en Duitsland in het tijdschrift "Nature Communications" rapporteren, monogame relaties in grotere groepen beschermen tegen de verspreiding van geslachtsziekten.

De meeste mensen kiezen voor een exclusief partnerschap
In de meeste westerse culturen hebben mensen tegenwoordig sterke banden met slechts één partner en streven ze naar een duurzame relatie met hen. Hoe komt het dat zo velen voor monogamie kiezen, ook al komt het zogenaamde "huwelijk" niet echt overeen met de aard van de mens? Twee onderzoekers uit Canada en Duitsland hebben nu ontdekt dat de verspreiding van seksueel overdraagbare aandoeningen in grotere groepen ons vandaag monogaam had kunnen maken.

Van "polygamie" tot monogaam leven
Chris Bauch van de University of Waterloo in Canada en Richard McElreath van het Max Planck Institute for Evolutionary Anthropology in Leipzig vroegen zich af waarom monogamie zich in sommige culturen ongeveer 10.000 jaar geleden als sociale norm heeft gevestigd. Omdat daarvoor veel van de historisch bekende menselijke populaties leefden (en nog steeds doen) in polygyne samenlevingen, waardoor mannen met meer dan één vrouw kunnen trouwen. Om deze ontwikkeling te begrijpen, hebben de twee onderzoekers een computersimulatie gemaakt op basis van gegevens over populatieontwikkeling en de verspreiding van infectieziekten. Er werd aangetoond dat de reden voor de verandering in een monogaam leven mogelijk verband houdt met de verspreiding van seksueel overdraagbare aandoeningen, volgens een verklaring van de Universiteit van Waterloo.

SOA's die alleen grotere groepen bedreigen
Aangezien ziekten zoals syfilis, gonorroe of chlamydia-infecties vaak tot onvruchtbaarheid leiden, kunnen ze een grote impact hebben op de ontwikkeling van een populatie. Hoe bedreigend geslachtsziekten waren voor een bevolkingsgroep, was blijkbaar grotendeels afhankelijk van hun grootte, aldus de informatie. In kleinere groepen met niet meer dan 30 volwassenen verdwenen dergelijke infecties relatief snel, aangezien verspreiding zich, gezien het kleine aantal mensen, slechts in beperkte mate voordeed. In grotere samenlevingen, zoals ze zich ontwikkelden in de loop van de opkomende landbouw, verspreidden de ziekten zich echter snel en vormden dus een enorm gevaar voor het voortbestaan ​​van de groep.De gevestigde boerengemeenschappen konden daarom uiteindelijk alleen overleven door de Beveilig "polygamie".

"Dit onderzoek laat zien hoe gebeurtenissen in natuurlijke systemen, zoals de verspreiding van infectieziekten, de ontwikkeling van sociale normen en vooral onze groepsgerichte beoordeling een aanzienlijke impact kunnen hebben", zei Bauch in zijn universitaire communicatie. "Ons onderzoek laat zien hoe wiskundige modellen niet alleen worden gebruikt om de toekomst te voorspellen, maar ook om het verleden te begrijpen."

Omgeving wordt gevormd door sociale normen
De ontwikkeling van sociale normen is volgens de wetenschappers een complex proces dat wordt gekenmerkt door interacties met processen in onze natuurlijke omgeving: “Onze sociale normen zijn gevormd door onze natuurlijke omgeving. In ruil daarvoor begrijpen we steeds meer dat de omgeving wordt gevormd door onze sociale normen ”, vervolgt professor Bauch. Naast het risico op seksueel overdraagbare aandoeningen, zouden andere mechanismen er waarschijnlijk voor hebben gezorgd dat steeds meer mensen voor een monogaam leven kozen. Denk hierbij aan de keuze van de vrouw bij het zoeken naar een man, pathogene stress of technologische invloeden, aldus de universiteit. (Nee)

Auteur en broninformatie


Video: Hoe herken je syfilis? - (Oktober 2020).