Nieuws

Rechtbank: dorstige tweejarige niet verantwoordelijk voor jeugdzorg


OLG Dresden spreekt voormalige jeugdzorgfunctionarissen vrij
Dresden (jur). Een voormalige medewerker van het jeugdwelzijnsbureau van Leipzig is niet verantwoordelijk voor het overlijden van een tweejarige jongen als gevolg van dorst. Dit werd beslist door de Hogere Regionale Rechtbank (OLG) Dresden in een op vrijdag 1 april 2016 bekendgemaakt vonnis, waarmee een voormalige jeugdzorgfunctionaris werd vrijgesproken van beschuldiging van nalatige moord (dossiernummer: 2 OLG 21 Ss 835/15). Daarna rechtvaardigt de drugsverslaving van een moeder niet automatisch de zorg voor het kind.

Concreet ging het om de pijnlijke dood van een tweejarige jongen in juni 2012. Zijn aan drugsverslaafde moeder was overleden aan een overdosis. De jongen die nog in zijn bed lag, kwam niet naar buiten en dorstte.

De officier van justitie beschuldigde een voormalige medewerker van de Algemene Sociale Dienst van de jeugdzorg van de stad Leipzig ervan niet op tijd te hebben geholpen. Hij had zijn officiƫle plichten geschonden omdat hij het kind niet in hechtenis had genomen. Hij had het welzijn van het kind moeten erkennen. Hij was schuldig aan moord door nalatigheid.

De rechtbank in Leipzig had de man veroordeeld tot een boete van 90 dagtarieven, maar de rechtbank sprak hem vrij.

De OLG heeft dit oordeel nu bevestigd. Alleen omdat de verzorgende moeder verslaafd was aan drugs, brengt dat niet automatisch het welzijn van kinderen in gevaar, waardoor het jeugdwelzijnsbureau moet ingrijpen. De "staatswaakhond" beperkt zich tot het voorkomen van bedreigingen voor het welzijn van kinderen; het recht van ouders om kinderen groot te brengen mag niet worden genegeerd.

Er moet in principe worden gecontroleerd of een afhankelijke persoon niet meer goed voor een kind kan zorgen. Dit abstracte risico alleen is echter niet voldoende voor de veronderstelling van het welzijn van een kind dat de verwijdering van het kind van de moeder rechtvaardigt, aldus de OLG.

De moeder nam in april 2012 afscheid van de jeugdzorgfunctionaris en kondigde aan dat ze Leipzig zou verlaten. Er was geen specifieke risicosituatie voor het kind of verwachte verwaarlozing. Verweerster hoefde dus niet tussenbeide te komen. (vlucht / mwo)

Auteur en broninformatie


Video: Bezorgde moeder of jaloerse ex? (Oktober 2020).