Nieuws

Stiftung Warentest: Betere tandpasta is ook verkrijgbaar voor weinig geld


Stiftung Warentest test de effectiviteit van tandpasta's
Tandpasta is zeker niet hetzelfde als tandpasta, daarom moeten consumenten bij het kopen enkele belangrijke details noteren. De Warentest Foundation biedt een overzicht van in totaal 73 verschillende producten, "waaronder universele en gevoelige tandpasta's en pasta's met een wit label." Voor de huidige uitgave van het tijdschrift "test" werden 19 universele tandpasta's, waarvan er vele met kruiden smaak, onlangs getest. Volgens de Stiftung Warentest heeft het onderzocht "hoe effectief ze tandbederf voorkomen, verkleuring van de tanden verwijderen en of ze microbiologisch correct zijn".

Elke Duitser verbruikt volgens de Stiftung Warentest ongeveer vijf tube tandpasta per jaar. Er zijn in principe drie soorten tandpasta: tandpasta met witte labels en universele en gevoelige tandpasta. Deze beloven dat ze de tanden beschermen tegen tandbederf en hun natuurlijke witheid herstellen of gevoelige tandhalzen beschermen. Veel van de geteste tandpasta's kunnen zelfs overtuigen met "goede" resultaten, maar volgens de testers voldoen individuele producten niet eens aan de minimumvereisten voor de preventie van cariës.

Fluoride is cruciaal voor de bescherming van cariës
Universele tandpasta's beloven gewoonlijk volledige bescherming voor tanden en tandvlees en vooral bescherming tegen cariës, volgens de Stiftung Warentest. Hier is het actieve ingrediënt fluoride cruciaal, waarvan is aangetoond dat het tandbederf voorkomt. Cariës wordt veroorzaakt door bacteriële plaque, waarbij de plaquebacteriën zich voeden met de suiker uit ons voedsel, meldt de Stiftung Warentest. De bacteriën vormen zuren die mineralen uit het tandglazuur verwijderen en deze beschadigen. Met tandpasta die fluoride bevat, kunnen verloren mineralen worden teruggevoerd naar het tandoppervlak. De tanden worden beter bestand tegen zuren en dus ook tegen cariës.

Antimicrobiële eigenschappen
Volgens de Stiftung Warentest zijn tandpasta's met aminefluoride, tinfluoride en die met natriumfluoride zeer geschikt voor profylaxe van cariës De combinatie van aminefluoride en tinfluoride heeft naast profylactische cariës antimicrobiële eigenschappen. Het voorkomt niet alleen tandbederf, het heeft ook een tandplak en een ontstekingsremmend effect. Er moet echter een voldoende hoog niveau van fluoride worden bereikt om enige bescherming tegen cariës te bieden. Sommige kandidaten onder de geteste universele tandpasta's bevatten volgens de Stiftung Warentest echter geen fluoride. Daardoor kom je alleen tot een "slecht" resultaat.

Bescherming van gevoelige tanden
In het geval van gevoelige tandpasta's moet, naast cariës-profylaxe, worden gezorgd voor een zo laag mogelijke slijtage, zodat blootgestelde, gevoelige tandhalzen niet verder worden belast. Hier speelt echter ook de techniek van tandenpoetsen een belangrijke rol, omdat te hard poetsen de tanden kan beschadigen, meldt de Stiftung Warentest. Als de tanden minder dan twee minuten worden gepoetst, heeft het fluoride niet genoeg tijd om in te grijpen. In het geval van tandpasta's met een witte afwerking ligt de nadruk, naast cariësbescherming, op het verwijderen van verkleuring, die volgens de Stiftung Warentest meer slijtage vereist. Zo bevatten de tandpasta's oppervlakteactieve stoffen en reinigingsmiddelen, en afhankelijk van de grootte, vorm en type van de toegevoegde reinigingsmiddelen, produceren de tandpasta's een andere mate van slijtage. Een hoge mate van slijtage kan gezonde tanden niet schaden, maar tandpasta met lage slijtage wordt aanbevolen voor blootliggende tandhalzen. Volgens de Stiftung Warentest waren alle producten die bijvoorbeeld "extra", "glanzend" of "helder" witte tanden beloven, in staat om de verkleuring op zijn minst te "corrigeren".

Reclameboodschappen zijn vaak niet houdbaar
De testers van de Stiftung Warentest vergeleken ook de ingrediëntenlijst met de reclameboodschappen op de verpakking van de tandpasta's om na te gaan in hoeverre "in feite speciale actieve ingrediënten werden geëtiketteerd waarvoor ook een ondersteunend effect wetenschappelijk is bewezen." De Stiftung Warentest is hier verantwoordelijk. het resultaat is dat er veel effecten worden beloofd op de verpakking, maar soms zit er weinig in de tubes. In termen van bescherming tegen cariës waren de meeste producten echter overtuigend. Slechts enkele biologische merken die specifiek zonder fluoride doen, scoorden op dit punt 'slecht'. (fp)

Fotocredit: Bernd Kasper / pixelio.de

/ span>

Auteur en broninformatie


Video: Tips om geld te besparensparen! slim geld uitgeven u0026 (November 2020).